什么有可说的对卡瓦纳夫

WASHINGTON%2C+DC+-+SEPTEMBER+27%3A+Judge+Brett+Kavanaugh+testifies+to+the+Senate+Judiciary+Committee+during+his+Supreme+Court+confirmation+hearing+in+the+Dirksen+Senate+Office+Building+on+Capitol+Hill+September+27%2C+2018+in+Washington%2C+DC.+Kavanaugh+was+called+back+to+testify+about+claims+by+Christine+Blasey+Ford%2C+who+has+accused+him+of+sexually+assaulting+her+during+a+party+in+1982+when+they+were+high+school+students+in+suburban+Maryland.+%28Photo+通过+Win+McNamee%2FGetty+Images%29

华盛顿 - 9月27日:布雷特·卡瓦诺法官证明了参议院司法委员会在他的最高法院的听证会在参议院德克森办公楼在国会山2018年9月27日在华盛顿特区。卡瓦纳夫被召回作证恭福特,谁指控性侵犯她于1982年在聚会时,他们的高中学生在马里兰州郊区他blasey索赔。 (由运麦克纳米/ Getty图像)

马修·吉尔哈特,编辑意见

因为许多知识渊博的,布雷特·卡瓦诺最近被任命为八名最高法院大法官在我们政府的司法部门之一。并任命他的过程变得民主党和共和党之间的最公开苦的,引起争议的讨论。由于性侵犯案萌生被指卡瓦纳夫blasey恭福特的指控。这是一个敏感的话题。这综述故事是不是说我有罪与否,这是拿在手头的情况两党而是更多的反馈。

这是什么是真正的 根据一个 参议院司法委员会简介,美国联邦调查局的调查,对指控卡瓦纳夫月没有发现任何证据证明性侵犯的诉讼请求。 ,虽然,什么是不真实的,确定的结论的不实指控的全部或任何。这正是应进行评估。

在一个民主国家,尤其是美国,直到证明法律在所有情况下,法院下有罪的是无辜的。个人谁的意思是合法犯了罪,必须首先证明有罪。 ESTA法律的结构,以避免政府对人民的暴政。因为在有罪的情况下,直到证明无罪,有人谁是无辜的,可以逮捕,没有人身自由,被迫捍卫自己在任何情况下拘留。

这是情境中卡瓦纳夫的情况下,这么多的崇尚任命的否定最高法院法官,对被扣留或逮捕。这是病理避免在美国使用的法律整个哲学,本质上是专制的。因为我们不知道,还是不知道他是否有罪。因此,我们要确定他是无辜的,直到我们有他犯罪的实质性证据。

在另一方面,联邦调查局的调查不是很彻底。这是一个时间和证人缩短。那更不用说刑事调查不是标准查询,没有多少被添加到他的背景。没关系无论你是一个精英政治家还是普通公民。所有的刑事调查应被视为随着实质性相同数量的查询。